Sobre Exílio

[Naval42]

Boa noite Senhores, vamos lembrar de uma coisa que parece que os GMS esqueceram, quem é que sempre fala em equilíbrio no jogo? Quem é que fala sobre injustiças e desigualdades no jogo? Quem é que fala sobre não desistabilizar os reinos? Se não me falha a memória são vocês GMs, agora me diga uma coisa, qual foi a verdadeira idéia de criar esse tal de exílio? Qual objetivo vocês queriam alcançar? Senhores as vezes a gente quer tanto melhorar certas coisas que acabamos estragando, infelizmente com ou sem a intenção desistabilizou os reinos , o jogo ficou uma porcaria já que fizeram um monopólio no reino Yelow. GMs ainda há tempo de corrigir este erro, apesar da não intenção prejudicou e muito o jogo, qualquer um pode enxergar isso. As guerras ficaram desigual, blue e red vão ficar sempre sem bônus? Isso tá certo GMs? Estragaram o que parecia que ia melhorar, estava até me animando agora sem chance os caras tudo lv 120 no reino Yelow, erraram feio GMs nota (0) para quem teve a idéia idiota de exílio.

[GMKaess]

Olá!

Então... nós falamos sim de balanceamento, de não desequilibrar e tudo mais e você está certo nisso. Por este motivo a negociação do item não é frequente e só o fizemos após muito tempo de solicitações de usuários não atendidas.

Há de se pensar sim em equilíbrio e há de se pensar também no anseio do usuário de mudar de ares mesmo que ele tenha de esperar muito tempo para isso, os dois lados da moeda devem ser observados.

Além disso, deve-se ressaltar que o suposto monopólio de Chunjo não se provou ontem no que vem a ser um dos marcos de poder existentes no jogo, a guerra, já que a guerra da tocha no Yami terminou relativamente rápida quando Chunjo como reino defensor não conseguiu resistir à investida dos outros dois reinos mantendo pelo menos uma tocha de pé por 30 minutos.

Recomendo também que tome um pouco de cuidado com os termos empregados em seu texto no ambiente público do fórum. É bem legar ter um debate de opiniões amparado não só em fatos concretos mas também em visão externa e sentimentos a respeito de algo que tenha ocorrido, ainda assim, é preciso evitar termos pejorativos e ofensivos para a manutenção de um diálogo agradável e aceitável.

[NecroMancer777]

O INTERESSANTE É QUE QUANDO OS AMARELOS IAM NAS GUERRA COM 7 PLAYRS WAR NÃO TINHA ESSE CHORO DOS OUTROS REINOS, COMO AGORA OS YELLOWS TÃO COM REFORÇO A CHORADEIRA DE OS GMS ACABARAM COM O JOGO, (OBS: ANTES O QUE MAIS A GALERA PEDIA ERA EXILIO), PARA DE CHORO INVESTE NO CHA E VAMOS PRA GUERRA PRA VER SE DA MAIS DIVERSÃO.

[GADD]

Olá!

Então... nós falamos sim de balanceamento, de não desequilibrar e tudo mais e você está certo nisso. Por este motivo a negociação do item não é frequente e só o fizemos após muito tempo de solicitações de usuários não atendidas.

Há de se pensar sim em equilíbrio e há de se pensar também no anseio do usuário de mudar de ares mesmo que ele tenha de esperar muito tempo para isso, os dois lados da moeda devem ser observados.

Além disso, deve-se ressaltar que o suposto monopólio de Chunjo não se provou ontem no que vem a ser um dos marcos de poder existentes no jogo, a guerra, já que a guerra da tocha no Yami terminou relativamente rápida quando Chunjo como reino defensor não conseguiu resistir à investida dos outros dois reinos mantendo pelo menos uma tocha de pé por 30 minutos.

Recomendo também que tome um pouco de cuidado com os termos empregados em seu texto no ambiente público do fórum. É bem legar ter um debate de opiniões amparado não só em fatos concretos mas também em visão externa e sentimentos a respeito de algo que tenha ocorrido, ainda assim, é preciso evitar termos pejorativos e ofensivos para a manutenção de um diálogo agradável e aceitável.

O problema foi simplesmente que a galera toda se juntou e combinaram de ir pra Chonjo, ou seja, foi uma coisa planejada já para acontecer, a maioria dos caras que vai em encruzilhada todos num reino só pra poder ganhar sempre.

Obs: Guerra da tocha não e parâmetro pra medir balanceamento, encruzilhada sim, nas proximas encruzilhadas vcs vão ver quem vai ficar ganhando sempre..

[GMKaess]

Obs: Guerra da tocha não e parâmetro pra medir balanceamento, encruzilhada sim, nas proximas encruzilhadas vcs vão ver quem vai ficar ganhando sempre..[/color]

Como assim a guerra das tochas não é parâmento? Se for assim as duas guerras não são parâmetro de balanceamento, já que elas conferem o mesmo prêmio em suas semanas específicas.

Se um reino ganha a encruzilhada em uma semana e pega os bônus, mas perde a tocha na seguinte onde está o monopólio? Quem ganhou a encruzilhada não vai receber bônus na semana da tocha perdida, não importa o quão bem tenha ido na semana anterior.

Lembre-se que o Metin2 é um jogo de três facções (reinos), sendo assim, o "Pacto de não agressão" que você mencionou ter ocorrido na tocha pode pintar também em uma encruzilhada, além disso, a transferência de jogadores fortes para um reino não significa que não possam aparecer jogadores também muito fortes nos demais. Só não há o que se chamar, por hora de monopólio, pois os bônus pelo menos por enquanto não ficaram retidos a um único reino.